Czarni urodzeni w Stanach Zjednoczonych, którzy deklarują pochodzenie od białych, osiągają wyższe wyniki w teście AHPVT niż ci, którzy tego nie deklarują. Czarni o jaśniejszej karnacji osiągają wyższe wyniki w teście AHPVT niż czarni o ciemniejszej karnacji. Pochodzenie od białych i kolor skóry wykazują niezależny wpływ na IQ w regresjach Add Health. Efekt pochodzenia utrzymuje się po uwzględnieniu wykształcenia rodziców, podczas gdy wpływ koloru skóry słabnie. Uwzględnienie statusu społeczno-ekonomicznego (SES) potwierdza hipotezę genetyczną, ponieważ mieszanie się ras powoduje różnice w IQ. NLSY97 pokazuje, że osoby czarnoskóre o białym pochodzeniu osiągają wyniki o 0,54 odchylenia standardowego wyższe w teście ASVAB. W regresjach NLSY97 wpływ pochodzenia białego jest silniejszy niż kolor skóry. Korelacja między kolorem skóry a pochodzeniem jest słaba i wynosi r=0,16–0,26. Jaśniejsza karnacja wiąże się z wyższym statusem społeczno-ekonomicznym (SES), ale różnica w IQ między osobami białymi a czarnoskórymi pogłębia się przy wyższym SES. Odrzuca się dyskryminację ze względu na kolor skóry, ponieważ to pochodzenie determinuje IQ w większym stopniu niż wygląd. W obu zestawach danych zachowują się wartości odstające i założenia normalności. Analizy ważone są zgodne z wynikami nieważonymi. Czarni o białym pochodzeniu rodzinnym osiągają średnio o 7–8 punktów IQ więcej niż czarnoskórzy o czystym pochodzeniu. Biali Amerykanie osiągają wynik ~105 w teście AHPVT, podczas gdy czarni o mieszanym pochodzeniu osiągają wynik niższy, ale wyższy niż osoby o czystym pochodzeniu. Składniki genetyczne w kolorze skóry i statusie społeczno-ekonomicznym korelują z wskaźnikiem pochodzenia.