Wśród rodzin afroamerykańskich ciemniejsza karnacja koreluje z niższym IQ przy współczynniku r = -0,15. W przypadku pełnego rodzeństwa o tym samym pochodzeniu biologicznym różnice w kolorze skóry nie wykazują żadnej korelacji z różnicami w IQ. Wśród rodzin czarnoskórych ciemniejsza karnacja wiąże się z niższym poziomem wykształcenia. W przypadku rodzeństwa czarnoskórego kolor skóry nie ma związku z różnicami w wykształceniu. Teoria dziedziczności przewiduje i potwierdza, że kolor skóry odzwierciedla pochodzenie od białych przodków oraz geny odpowiedzialne za IQ w obrębie rodzin. Kolor skóry nie może być wskaźnikiem pochodzenia wśród pełnego rodzeństwa ze względu na równe szanse dziedziczenia. Brak dowodów na pleiotropię łączącą geny odpowiedzialne za kolor skóry z genami IQ w obrębie rodzin. Koloryzm nie stanowi wyjaśnienia, ponieważ korelacje wewnątrzrodzinne wynoszą zero. Krzyżowe dobieranie się w pary lub przepływ genów białych utrzymuje powiązanie między rodzinami w zakresie koloru skóry i IQ. Półrodzeństwo wykazuje słabe oczekiwane trendy dotyczące koloru skóry i IQ ze względu na częściowo wspólne pochodzenie. Rodzeństwo przybrane naśladuje korelacje między rodzinami wynikające z dobierania się w pary. Ogólna korelacja między kolorem skóry a IQ w populacji, rho=-0,44, wiąże się z domieszką białego pochodzenia. Korelacja między IQ a wykształceniem jest silniejsza między rodzinami niż w obrębie rodzin i wynosi 0,645 w porównaniu z 0,410. Próba potwierdza, że białym pochodzeniem, w tym lepszymi genami IQ, jest mechanizm.