Wśród białych liberałowie dysponują bogatszym zasobem słownictwa niż konserwatyści. W 2008 roku republikanie osiągnęli w teście ASVAB o 5 punktów IQ więcej niż demokraci wśród białych i Latynosów. Współcześni biali republikanie osiągają wyniki o 3–4 punkty słownictwa niższe od białych demokratów. Biali wyborcy Trumpa osiągają wyniki o 5 punktów IQ niższe od białych wyborców Clinton. Konserwatyzm społeczny koreluje z niższą inteligencją, natomiast konserwatyzm gospodarczy – z wyższą inteligencją. Przekonanie o nieograniczonej imigracji koreluje najsilniej z inteligencją. IQ republikanów spadło, gdy poglądy na imigrację zaczęły odbiegać od poglądów demokratów od końca pierwszej dekady XXI wieku. Dominacja lewicy na uniwersytetach i w mediach poprzedza wszelkie deficyty IQ po stronie prawicy. Wyjaśnienia kulturowe nie wyjaśniają znaczących różnic rasowych w IQ i statusie społecznym. Wyjaśnienia środowiskowe, takie jak ołów czy edukacja, również nie wyjaśniają różnic rasowych w IQ. Latynosi palą mniej i rzadziej się rozwodzą niż biali, pomimo wyższej psychopatologii i niższego IQ. Wyjaśnienia genetyczne najlepiej wyjaśniają utrzymujące się różnice rasowe w sukcesie. Promowanie heredytarystycznego realizmu rasowego poniosło porażkę polityczną w 1969 r., 1994 r. oraz w erze alt-prawicy. Publiczne poparcie dla poglądów heredytarystycznych spadło do 5% pomimo mocniejszych dowodów, takich jak wyniki poligeniczne. Czarni i Latynosi odrzucają HBD z powodów emocjonalnych.