Konserwatyści zgłaszają wyższy poziom zdrowia psychicznego niż liberałowie. Tendencję do zaniżania wyników w samoocenie obalają badania nad zróżnicowanym funkcjonowaniem pozycji testowych. Metoda wektorów skorelowanych wskazuje na silny związek czynnika ogólnego między konserwatyzmem a zdrowiem psychicznym. Różnice demograficzne nie wyjaśniają tej różnicy. Dane z badań podłużnych pokazują, że konserwatyzm nie powoduje lepszego zdrowia psychicznego. Czasami to zdrowie psychiczne pozwala przewidzieć konserwatyzm. Cechy osobowości i poglądy polityczne nakładają się na siebie pod względem czynników genetycznych i środowiskowych. Model wspólnych przyczyn najlepiej pasuje do dowodów. Związek jest jednolity w różnych grupach demograficznych. Konserwatyści mają lepsze samopoczucie pomimo podobnych samoocen w niektórych danych. Różnica utrzymuje się po uwzględnieniu przekonań. Sygnalizowanie siły przez konserwatystów zwiększa rzeczywiste poczucie szczęścia. Sygnalizowanie słabości przez liberałów zwiększa lęk i depresję. Poglądy polityczne odzwierciedlają głównie uwarunkowania genetyczne. Konserwatyzm mierzy stabilne tendencje związane ze stabilnością psychiczną. Nie ma dowodów na to, że konkretne konserwatywne przekonania powodują szczęście. Modele bliźniacze pokazują dziedziczne nakładanie się cech, co wyklucza czysto demograficzne czynniki zakłócające. Zmiany poglądów politycznych nie wpływają konsekwentnie na zgłaszane zdrowie psychiczne. Modele longitudinalne faworyzują wspólne przyczyny nad tezą, że zdrowie psychiczne powoduje konserwatyzm.