Archaiczne cechy jarmułki Salkhita wynikają z regionalnej ciągłości, a nie z przynależności do archaicznych gatunków.
Przejdź na stronę źródła

Czaszka z Salkhit w Mongolii wykazuje archaiczną morfologię okolicy nadoczodołowej. Nie posiada daty chronometrycznej, ale prawdopodobnie pochodzi ze środkowego lub późnego plejstocenu. Wykazuje cechy archaiczne wspólne z okazem Homo erectus ze stanowiska nr 1 w Zhoukoudian. Cechy te utrzymują się u późniejszych homininów z północno-wschodniej Azji. Okaz z Salkhit różni się od skamieniałości ze środkowego plejstocenu szerszą kością czołową. Okaz z Salkhit ma cieńszą okolicę nadoczodołową niż okazy ze środkowego plejstocenu. Tendencja do modernizacji odpowiada późniejszym homininom poprzez encefalizację i gracilizację. Cechy archaiczne dominowały regionalnie w plejstocenie w północno-wschodniej Azji. Nie są one diagnostyczne dla archaicznych gatunków, takich jak Homo erectus. Potwierdzają archaiczne pochodzenie późniejszych azjatyckich homininów. Wykluczają całkowite zastąpienie przez współczesnego Homo sapiens. Zgodne z regionalną ewolucją mozaikową. Rozszerzają obecność homininów na północ w Azji. W poprzednich analizach grupuje się z archaicznym Homo sapiens, a nie z czystymi współczesnymi. W pobliżu znajduje się nosorożec włochaty, którego datowanie na 800 tys. lat jest niewiarygodne. Pobliskie stanowiska w Nihewan wskazują na wczesną aktywność homininów w północnej Azji.

Azja północno-wschodnia Homo Erectus Homo Sapiens Hominidy Ewolucja Nauka

Komentarze

Napisz pierwszy komentarz!

Dołącz do dyskusji

Proszę potwierdzić, że nie jesteś robotem.