Biali generują nadwyżkę budżetową netto, która jednak maleje z powodu starzenia się społeczeństwa i wypierania. Czarni powodują stały deficyt budżetowy netto, podobny do tego z 2018 roku. Obciążenie budżetowe związane z Latynosami gwałtownie wzrosło z powodu większego korzystania z pomocy społecznej. Azjaci wykazują wynik dodatni netto, ale jest on napędzany przez gospodarkę zbudowaną przez białych oraz selektywną imigrację. Ekstrapolacja pokazuje, że czarni i Latynosi zarabiają mniej w tych samych przedziałach dochodów niż biali. Usługi rządowe, takie jak pomoc społeczna i więzienia, są wykorzystywane w nieproporcjonalnie większym stopniu przez czarnych i Latynosów. Najwyższe wpływy podatkowe pochodzą od białych i Azjatów ze względu na rozkład dochodów. Dane demograficzne dotyczące wieku pokazują, że biali są nieco bardziej obciążeni przez osoby starsze, ale nadal wykazują dodatni wynik netto. Koszty pośrednie obejmują przestępstwa przeciwko mieniu popełniane przez czarnych oraz zatrudnianie w imię różnorodności, co zmniejsza produktywność z powodu różnic w IQ. Dzieci imigrantów cofają się do średniej rasowej, co zwiększa przyszłe koszty. Azjaci są mniej innowacyjni niż biali, zarówno historycznie, jak i obecnie. Azjaci są bardziej lewicowi, popierają politykę antybiałą i wielki rząd. Nawet Azjaci stają się ryzykiem fiskalnym w przypadku masowego importu. Różnorodność powoduje upadek gospodarczy białych poprzez wypieranie i dyskryminację. Całkowita różnorodność rasowa powoduje rosnące koszty fiskalne.