Progi CFF różnią się między uczestnikami o maksymalnie 30 Hz. 95-procentowy przedział prognostyczny obejmuje 21 Hz. Trzy metody pomiarowe wykazują wysoką korelację (r = 0,68–0,93). Brak średniej różnicy CFF między mężczyznami a kobietami. 80% wariancji wynika z różnic międzyosobniczych. 10% wariancji wynika ze zmian wewnątrz osobniczych w ciągu trzech sesji. CFF stabilny w poszczególnych sesjach u mężczyzn (P > 0,05). CFF znacznie wzrasta w poszczególnych sesjach u kobiet (P < 0,001 dla dwóch metod). Kobiety wykazują średni wzrost o 1,6 Hz w porównaniu z 0,4 Hz u mężczyzn. Zmienność porównywalna z różnicami między gatunkami w różnych niszach ekologicznych. CFF mierzony wiarygodnie za pomocą niedrogiego urządzenia LED w mniej niż 10 minut. Metoda rosnąca podatna na wartości odstające. Skrócona metoda stałych bodźców precyzyjna i szybka. Wszyscy uczestnicy w wieku 18–35 lat z prawidłowym wzrokiem. Progi rozłożone normalnie z wyjątkiem dwóch niskich wartości odstających. Sesja wykazuje dodatnią korelację ze wzrostem CFF u kobiet.