Brytyjscy naukowcy sprzeciwiają się przepisom dotyczącym repatriacji, które nakazują przekazywanie szczątków aborygeńskich rdzennym społecznościom. Zbiory liczące 18 000 okazów, w tym szkielety, mają kluczowe znaczenie dla badań nad migracją ludzi z Afryki. Szczątki ujawniają dawne wzorce migracji, mieszanie się populacji oraz diety dzięki analizie izotopów. Potrzebna jest skala porównawcza, aby ocenić status gatunku neandertalczyka w kontekście zmienności współczesnego człowieka. Czaszki przedstawicieli poszczególnych grup etnicznych mają kluczowe znaczenie dla dokładności kryminalistycznej rekonstrukcji twarzy. Amerykańska ustawa Nagpra powoduje uszczuplenie zbiorów, ponieważ plemiona ponownie chowają lub niszczą kości. Aborygeni twierdzą, że doszło do kradzieży w czasach kolonialnych i domagają się duchowego prawa do odzyskania szczątków. Niektóre brytyjskie muzea już dobrowolnie zwróciły materiały. Biurokracja związana z ustalaniem pochodzenia może sparaliżować badania, na które brakuje funduszy. Naukowcy dyskutują indywidualnie nad kwestią powszechnej repatriacji. Szczątki obejmują zarówno kości powiązane z żyjącymi osobami, jak i niepowiązane starożytne szczątki. Badacz pochodzenia aborygeńskiego twierdzi, że wiele okazów nie ma wartości badawczej. Kompromis wymaga zgody społeczności na przyszłe badania.