74 procent czterolatków uczęszcza już do przedszkoli, co wskazuje na brak zapotrzebowania na ich rozbudowę. Program Head Start kosztuje 8 miliardów dolarów rocznie, nie wywierając żadnego wpływu na zdolności poznawcze, zdrowie ani sposób wychowywania dzieci. W niektórych przypadkach Head Start szkodzi dzieciom pod względem kluczowych wskaźników. Korzyści płynące z przedszkola zanikają w pierwszej klasie, a wraz z nimi nasilają się problemy behawioralne. Niewielkie sukcesy programów Perry’ego i Abecedarian nie udało się powtórzyć w programach na dużą skalę. Powszechne przedszkola w Georgii i Oklahomie nie przyniosły po dziesięcioleciach żadnych postępów w czytaniu w testach NAEP. Samotne macierzyństwo przyczynia się do ubóstwa wśród dzieci, którego wskaźnik wynosi 72 procent wśród Afroamerykanów, 53 procent wśród Latynosów i 29 procent wśród białych. Dzieci z rodzin niepełnych są sześciokrotnie bardziej narażone na ubóstwo, nawet po uwzględnieniu dochodów. Rodziny pełne osiągają lepsze wyniki w nauce i rzadziej borykają się z problemami behawioralnymi. Publiczne przedszkola wypierają prywatnych dostawców usług, tak jak w Quebecu. Opieka w placówkach innych niż matczyne zwiększa problemy behawioralne, zwłaszcza u niemowląt. Dzieci z rodzin o niskich dochodach czerpią najmniejsze korzyści z rozbudowanych publicznych przedszkoli. 45 powielających się federalnych programów przedszkolnych kosztuje już 20 miliardów dolarów rocznie. Plan Obamy powiela porażki i dotuje rodziny z klasy średniej. Silne rodziny osiągają lepsze wyniki niż jakiekolwiek rządowe przedszkola. Niezamężne macierzyństwo jest największą przyczyną ubóstwa, ignorowaną przez promowanie przedszkoli. Ocena programu Head Start nie wykazuje poprawy w zakresie języka, umiejętności czytania i pisania ani matematyki.