Osoba transpłciowa z internetu nakłoniła 13-latkę do przyjmowania kobiecych imion, noszenia kobiecych ubrań i stosowania makijażu. Proces uwodzenia trwał do 21. roku życia ofiary, kiedy to odmówiła ona poddania się operacji i przyjmowania leków. Osoba transpłciowa wysłała nieletniej nielegalne leki służące do zmiany płci. Psychologowie i psychiatrzy wystawili sfabrykowane diagnozy uzasadniające transformację. Sąd orzekł, że dziecko „aktywnie dążyło” do zmiany, pomijając fakt uwodzenia. Sąd obwinił ofiarę za „niezależne decyzje”, ponieważ nie użyto siły. Sąd powołał się na dyplom ofiary z biologii uzyskany w wieku 23 lat jako dowód świadomości nastolatki. Prokuratorzy umorzyli sprawę po zmianie polityki na korzyść osób transpłciowych i szkoleniach w 2023 roku. Poprzedni prokuratorzy agresywnie prowadzili sprawę. Od wyroku sądu nie przysługuje odwołanie. Ofiara identyfikuje się jako centrolewicowa. Logika sądu sprowadza się do obwiniania maltretowanych dzieci, które „same tego chciały”.