Lewontin stwierdził, że 85% ludzkiej różnorodności genetycznej występuje w obrębie populacji przy użyciu klasycznych markerów. Te same markery umożliwiły wczesną identyfikację kryminalistyczną. Współczesne profile STR zapewniają współczynnik RMP na poziomie 10⁻²⁶ w przypadku identyfikacji poszczególnych osób. Kryminalistyczne markery STR wykazują niski globalny współczynnik FST wynoszący 4,5%, co stanowi niedoszacowanie zmienności międzypopulacyjnej. Lokusy CODIS grupują populacje, takie jak Europejczycy, Afrykanie i mieszkańcy Azji Wschodniej. SNP AIM, takie jak Duffy, wykazują ponad 90% alleli negatywnych u Afrykanów z regionu subsaharyjskiego, rzadkich gdzie indziej z powodu selekcji malarycznej. Zróżnicowanie koloru skóry wynosi 9% w obrębie populacji, głównie między nimi, z powodu selekcji. Zróżnicowanie koloru włosów i oczu występuje głównie wśród Europejczyków. Kryminalistyczne panele BGA grupują się w 8 grup pochodzenia przypominających wzorce genomowe. SNP pigmentacji przewidują EVC, ale zawodzą w populacjach mieszanych. Markery pochodzenia mieszają się z pigmentacją, wzmacniając kategorie rasowe. Warianty Duffy EDAR oznaczają fenotypowo pochodzenie afrykańskie i azjatyckie. Metody kryminalistyczne podkreślają markery nie-neutralne, maksymalizując rozbieżności między grupami. Dominacja wewnątrzgrupowa Lewontina jest ignorowana w przewidywaniu fenotypu pochodzenia. BGA EVC zawężają grono podejrzanych do grup etnicznych, co stwarza ryzyko ataków na społeczności. Proponuje się uniwersalne bazy danych, aby uniknąć stronniczych wniosków dotyczących pochodzenia.