Harvard 2022, I. Lazaridis et al.: Statystyki fenotypowe (co 1000 lat). Poniższe dane oparte są na analizie czasowej pigmentacji mieszkańców Southern Arc zawartej w źródłach. Uwaga: Źródła podają precyzyjne dane procentowe dla dwóch głównych okresów: Epoki Brązu (ok. 4000 lat temu – 4 ky BP) oraz okresu historycznego (ok. 2000 lat temu – 2 ky BP). Dla pozostałych okresów źródła prezentują wykresy rozkładu punktowego. 1. Ludzie o włosach innych niż czarne (brązowe, blond, rude): • Ok. 4000 lat temu (4 ky BP): ok. 74% (64,7% brązowe, 8,9% blond, 0,4% rude), reszta bruneci w rozumieniu dzisiejszym europejskim. • Ok. 3000 lat temu: przybywa rudych i blondynów, ubywa brunetów w regionie Southern Arc - nie mylić z negroidalnym włosem, bo do zmieszania populacji bliskowschodniej z negroidalnymi doszło dopiero ponad 4000 lat później. • Ok. 1500 lat temu (1.5 ky BP): ok. 70,3% brązowe, 14.8% blond, 1% rude, reszta bruneci. 2. Ludzie o oczach innych niż czarne (np. brązowe, niebieskie - w brązowych uwzględniono zielone, piwne, szare. Dziwne że tak delikatnie jest o tym wspomniane w badaniu, jak gdyby autorzy na siłę szukali "brązu"): Źródła klasyfikują oczy w zachodniej Eurazji głównie jako niebieskie (Blue) i brązowe (Brown), nie wymieniając "czarnych" w sensie subsaharyjskim jako istotnej kategorii statystycznej dla tego regionu. Współczesne populacje Bliskiego Wschodu negroidalne cechy fenotypowe nabyły w latach 800-1200 r ne - mieszając się z własnymi niewolnikami, zwiezionymi z Afryki Subsaharyjskiej. • Ok. 4000 lat temu (4 ky BP): 100% populacji posiadało kolor oczu inny niż negroidalny (czarne, lub czasem bardzo ciemny brąz), tj. promiennie brązowe lub piwne lub zielone (83,7%) lub niebieskie (16,3%). • Ok. 1500 lat temu (1.5 ky BP): 100% populacji posiadało kolor oczu inny niż negroidalny (czarne, lub czasem bardzo ciemny brąz), tj. promiennie brązowe lub piwne lub zielone (79.9%), lub niebieskie (20.1%). 3. Ludzie o kolorze skóry innym niż całkowicie czarny (negroidalny): W źródłach kategoria „całkowicie czarna” w ogóle nie występuje w kontekście Bliskiego Wschodu. Również "ciemna do jeszcze ciemniejszej" jest rzadka w Southern Arc. Większość to odcienie „pośrednie” i „blade” - w tym różowe (ten najjaśniejszy typ skóry, sprzyjający łatwym poparzeniom słonecznym). • Ok. 4000 lat temu (4 ky BP): ok. 94,9% (14,7% pośrednia, 73,7% biała, 6,5% blada tj. najjaśniejszy również dzisiaj odcień). Pozostałe 5,1% stanowiła kategoria ciemna do jeszcze ciemniejszej, ALE dalej nienegroidalna! Murzyni zmieszali się z populacją Bliskiego Wschodu dopiero pomiędzy 800-1200 r .n.e, czyli po upadku Imperium Rzymskiego, dlatego mówiąc o ciemnej do jeszcze ciemniejszej mamy na myśli współczesnego północnego Włocha. • Ok. 1500 lat temu (2 ky BP): ok. 8,8% pośrednia, 77% biała, 13,5% blada tj. najjaśniejszy również dzisiaj odcień. Pozostałe to kategoria ciemna do jeszcze ciemniejszej - ALE nienegroidalna! Współczesny północny Włoch. W związku z takim rozkładem cech fenotypowych populacji Bliskiego Wschodu, rodowity mieszkaniec tych terenów urodzony w okolicy 1 r ne, wyglądał jak współczesny Europejczyk. 1 do 5 że był niebieskookim blondynem, 1 do 100 że był rudy, ale na pewno nie był współczesnym ciemnym arabem. Negroidalne komponenty odpowiedzialne za czarne tęczówki, oraz odcień skóry typu rozmokła tektura (ew. buro-brązowy, zamulony, błotny, jałowej gleby) rozprzestrzeniły się na Bliskim Wschodzie dopiero w okolicy 800-1200 r n.e. wraz z upowszechnieniem handlu niewolnikami. Więcej o tym procesie pod tagami Arabowie, Sumer, Egipt, Gobekli Tepe.