Większość innowacji i nowych idei na świecie pochodzi z siedmiu najbardziej innowacyjnych krajów. Osłabienie instytucji tych krajów, nawet nieznaczne, poprzez źle dobraną politykę migracyjną, zaszkodziłoby całemu światu. Badania w USA, Wielkiej Brytanii i Niemczech pokazują, że skłonność do oszczędzania drugiego pokolenia migrantów można przewidzieć na podstawie wskaźnika oszczędności w ich kraju pochodzenia. Wysoka skłonność do oszczędzania to sygnał dalekowzroczności, dobrego planowania, cech kluczowych dla nowoczesnej gospodarki. Badania wskazują, że miejsca, do których Europejczycy się przenieśli po 1492 roku (określane jako Neo-Europy, np. Ameryka Północna, Australia, Nowa Zelandia), upodobniły się ekonomicznie do miejsc, które opuścili. Podobne zjawisko zaobserwowano w przypadku migracji Chińczyków do Azji Południowo-Wschodniej. Ta obserwacja, znana jako literatura „Głębokich Korzeni” (Deep Roots literature), pokazuje, że kultura jest przeszczepiana i utrzymuje się, zmieniając produktywność w miejscach docelowych. Instytucje nie są „wykute w kamieniu” i są stale poddawane dyskusji i zmianom. Migranci to nie tylko pracownicy, ale także „ludzie” (a często wyborcy), którzy wpływają na system polityczny i instytucjonalny. Pytanie „dlaczego instytucje różnią się tak bardzo w poszczególnych krajach?” znajduje odpowiedź w kulturze, którą migranci przenoszą. Migranci i ich potomkowie nie są politycznie bierni. Postawy dotyczące uogólnionego zaufania (czy można ufać nieznajomym) również migrują. Na przykład osoby pochodzenia meksykańskiego w USA wydają się importować niższy poziom zaufania, jaki istnieje w Meksyku. Uogólnione zaufanie jest ważne, ponieważ ułatwia wiele transakcji ekonomicznych. Należy pamiętać, że jeśli migranci przybywają z mniej produktywnych krajów, nie ma gwarancji, że automatycznie zaasymilują się do wyższej produktywności kraju przyjmującego. Pełna asymilacja jest często mitem. W skrócie, migracja historyczna i współczesna nieuchronnie kształtuje bogactwo narodów poprzez zmianę struktury instytucjonalnej, kulturowej i politycznej. Rozmowa z Garettem Jonesem na temat jego książki „The Culture Transplant”, która analizuje ekonomiczny wpływ kultury imigrantów na kraje przyjmujące. Jones argumentuje, że migracja kulturowa ma znaczący i długotrwały wpływ na instytucje gospodarcze i poziom dobrobytu w nowych miejscach zamieszkania, często sprawiając, że gospodarki te upodabniają się do tych, które migranci opuścili (tzw. literatura „Głębokie Korzenie”).